{"id":820,"date":"2023-06-06T20:18:08","date_gmt":"2023-06-06T19:18:08","guid":{"rendered":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/?p=820"},"modified":"2023-06-07T20:29:46","modified_gmt":"2023-06-07T19:29:46","slug":"les-3-stades-de-lia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/les-3-stades-de-lia\/","title":{"rendered":"Les 3 stades de l’IA"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Les trois stades de l’intelligence artificielle : dans lequel nous nous trouvons et pourquoi beaucoup pensent que le troisi\u00e8me pourrait \u00eatre fatal ?<\/a><\/h1>\n
\n

Depuis son lancement fin novembre 2022, ChatGPT, le chatbot qui utilise l’intelligence artificielle (IA) pour r\u00e9pondre \u00e0 des questions ou g\u00e9n\u00e9rer des textes \u00e0 la demande, est devenu l’application internet \u00e0 la croissance la plus rapide de l’histoire.<\/b><\/p>\n<\/div>\n

\n

En deux mois seulement, elle a atteint les 100 millions d’utilisateurs actifs. Il a fallu neuf mois \u00e0 l’application populaire TikTok pour franchir cette \u00e9tape. Quant \u00e0 Instagram, il lui a fallu deux ans et demi, selon les donn\u00e9es de la soci\u00e9t\u00e9 de veille technologique Sensor Town.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Depuis 20 ans que nous suivons l’\u00e9volution de l’internet, nous ne nous souvenons pas d’une progression aussi rapide d’une application internet grand public”, ont d\u00e9clar\u00e9 les analystes d’UBS, qui ont fait \u00e9tat de ce record en f\u00e9vrier.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La popularit\u00e9 massive de ChatGPT, d\u00e9velopp\u00e9 par OpenAI, soutenu par Microsoft, a suscit\u00e9 toutes sortes de discussions et de sp\u00e9culations sur l’impact que l’intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative a d\u00e9j\u00e0 et aura dans notre avenir proche.<\/p>\n

\n

Il s’agit de la branche de l’IA consacr\u00e9e \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration de contenu original \u00e0 partir de donn\u00e9es existantes (g\u00e9n\u00e9ralement tir\u00e9es de l’internet) en r\u00e9ponse aux instructions d’un utilisateur.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Les textes (depuis les essais, la po\u00e9sie et les blagues jusqu’au code informatique) et les images (diagrammes, photos, \u0153uvres d’art de tout style et autres) produits par des IA g\u00e9n\u00e9ratives telles que ChatGPT, DALL-E, Bard et AlphaCode – pour ne citer que quelques-unes des plus connues – sont, dans certains cas, tellement impossibles \u00e0 distinguer du travail humain qu’ils ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par des milliers de personnes pour remplacer leur travail habituel.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Des \u00e9tudiants qui les utilisent pour faire leurs devoirs aux politiciens qui les utilisent pour leurs discours – le repr\u00e9sentant d\u00e9mocrate Jake Auchincloss a pr\u00e9sent\u00e9 la ressource au Congr\u00e8s am\u00e9ricain – en passant par les photographes qui inventent des instantan\u00e9s de choses qui ne se sont pas produites (et gagnent m\u00eame des prix pour cela, comme l’Allemand Boris Eldagsen, qui a remport\u00e9 la premi\u00e8re place au dernier Sony World Photography Award pour une image cr\u00e9\u00e9e par l’intelligence artificielle).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Cette note aurait pu \u00eatre \u00e9crite par une machine et vous ne l’auriez probablement pas remarqu\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ce ph\u00e9nom\u00e8ne a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9volution dans le domaine des ressources humaines, des entreprises telles que le g\u00e9ant de la technologie IBM ayant annonc\u00e9 qu’elles cesseraient d’embaucher des personnes pour pourvoir quelque 8 000 postes qui pourraient \u00eatre confi\u00e9s \u00e0 l’IA.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Un rapport de la banque d’investissement Goldman Sachs a estim\u00e9 fin mars que l’IA pourrait remplacer un quart des emplois occup\u00e9s aujourd’hui par des humains, mais qu’elle cr\u00e9era aussi plus de productivit\u00e9 et de nouveaux emplois.<\/p>\n

\n

Si tous ces changements vous d\u00e9passent, pr\u00e9parez-vous \u00e0 un fait encore plus d\u00e9concertant.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Malgr\u00e9 tous ses impacts, ce que nous vivons actuellement n’est que la premi\u00e8re \u00e9tape du d\u00e9veloppement de l’IA.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Selon les experts, ce qui pourrait arriver bient\u00f4t – la deuxi\u00e8me \u00e9tape – sera bien plus r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Et la troisi\u00e8me et derni\u00e8re, qui pourrait survenir tr\u00e8s bient\u00f4t, est si avanc\u00e9e qu’elle changera compl\u00e8tement le monde, m\u00eame au prix de l’existence humaine.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Les trois \u00e9tapes<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Les technologies de l’IA sont class\u00e9es en fonction de leur capacit\u00e9 \u00e0 imiter les caract\u00e9ristiques humaines.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

1. l’intelligence artificielle \u00e9troite (ANI)<\/h2>\n<\/div>\n
\n

La cat\u00e9gorie la plus \u00e9l\u00e9mentaire de l’IA est mieux connue sous son acronyme : ANI, pour Artificial Narrow Intelligence (intelligence artificielle \u00e9troite).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Elle est ainsi appel\u00e9e parce qu’elle se concentre sur une seule t\u00e2che, effectuant un travail r\u00e9p\u00e9titif dans un domaine pr\u00e9d\u00e9fini par ses cr\u00e9ateurs.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Les syst\u00e8mes ANI sont g\u00e9n\u00e9ralement form\u00e9s \u00e0 l’aide d’un vaste ensemble de donn\u00e9es (provenant par exemple de l’internet) et peuvent prendre des d\u00e9cisions ou effectuer des actions sur la base de cette formation.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Un ANI peut \u00e9galer ou surpasser l’intelligence et l’efficacit\u00e9 humaines, mais uniquement dans le domaine sp\u00e9cifique dans lequel il op\u00e8re.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Les programmes d’\u00e9checs qui utilisent l’IA en sont un exemple. Ils sont capables de battre le champion du monde dans cette discipline, mais ne peuvent pas effectuer d’autres t\u00e2ches.<\/p>\n

\n

C’est pourquoi on l’appelle aussi “IA faible”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tous les programmes et outils qui utilisent l’IA aujourd’hui, m\u00eame les plus avanc\u00e9s et les plus complexes, sont des formes d’ANI. Et ces syst\u00e8mes sont partout.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Les smartphones sont remplis d’applications qui utilisent cette technologie, des cartes GPS qui vous permettent de trouver votre chemin dans le monde ou de conna\u00eetre la m\u00e9t\u00e9o, aux programmes de musique et de vid\u00e9o qui connaissent vos go\u00fbts et vous font des recommandations.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Les assistants virtuels tels que Siri et Alexa sont \u00e9galement des formes d’ANI. Tout comme le moteur de recherche de Google et le robot qui nettoie votre maison.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Le monde des affaires utilise \u00e9galement beaucoup cette technologie. Elle est utilis\u00e9e dans les ordinateurs internes des voitures, dans la fabrication de milliers de produits, dans le monde financier et m\u00eame dans les h\u00f4pitaux, pour les diagnostics.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Des syst\u00e8mes encore plus sophistiqu\u00e9s, tels que les voitures sans conducteur (ou v\u00e9hicules autonomes) et le populaire ChatGPT, sont des formes d’ANI, car ils ne peuvent pas fonctionner en dehors de la plage pr\u00e9d\u00e9finie par leurs programmeurs, et ne peuvent donc pas prendre de d\u00e9cisions par eux-m\u00eames.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ils n’ont pas non plus de conscience de soi, une autre caract\u00e9ristique de l’intelligence humaine.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Toutefois, certains experts estiment que les syst\u00e8mes programm\u00e9s pour apprendre automatiquement (apprentissage automatique), tels que ChatGPT ou AutoGPT (un “agent autonome” ou “agent intelligent” qui utilise les informations de ChatGPT pour effectuer certaines t\u00e2ches secondaires de mani\u00e8re autonome), pourraient passer \u00e0 l’\u00e9tape suivante du d\u00e9veloppement.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

2. l’intelligence g\u00e9n\u00e9rale artificielle (AGI)<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Cette cat\u00e9gorie – l’intelligence g\u00e9n\u00e9rale artificielle – est atteinte lorsqu’une machine acquiert des capacit\u00e9s cognitives de niveau humain.<\/p>\n<\/div>\n

\n

C’est-\u00e0-dire qu’elle peut accomplir n’importe quelle t\u00e2che intellectuelle qu’une personne peut accomplir.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

Elle est \u00e9galement connue sous le nom d'”IA forte”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La conviction que nous sommes sur le point d’atteindre ce niveau de d\u00e9veloppement est telle qu’en mars dernier, plus de 1 000 experts en technologie ont appel\u00e9 les entreprises d’IA \u00e0 cesser de former, pendant au moins six mois, des programmes plus puissants que GPT-4, la derni\u00e8re version de ChatGPT.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Les syst\u00e8mes d’IA dot\u00e9s d’une intelligence rivalisant avec celle de l’homme peuvent pr\u00e9senter des risques profonds pour la soci\u00e9t\u00e9 et l’humanit\u00e9”, ont averti Steve Wozniak, cofondateur d’Apple, et Elon Musk, propri\u00e9taire de Tesla, SpaceX, Neuralink et Twitter (qui \u00e9tait cofondateur d’Open AI avant de d\u00e9missionner du conseil d’administration en raison de d\u00e9saccords avec la direction de l’entreprise), entre autres, dans une lettre ouverte.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Dans cette lettre, publi\u00e9e par l’organisation \u00e0 but non lucratif Future of Life Institute, les experts d\u00e9clarent que si les entreprises n’acceptent pas rapidement de limiter leurs projets, “les gouvernements devraient intervenir et instituer un moratoire” afin que des mesures de s\u00e9curit\u00e9 solides puissent \u00eatre con\u00e7ues et mises en \u0153uvre.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bien que cela ne se soit pas produit pour le moment, le gouvernement am\u00e9ricain a convoqu\u00e9 les propri\u00e9taires des principales entreprises d’IA – Alphabet, Anthropic, Microsoft et OpenAI – pour convenir de “nouvelles actions visant \u00e0 promouvoir une innovation responsable dans le domaine de l’IA”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“L’IA est l’une des technologies les plus puissantes de notre \u00e9poque, mais pour saisir les opportunit\u00e9s qu’elle offre, nous devons d’abord att\u00e9nuer ses risques”, a d\u00e9clar\u00e9 la Maison Blanche dans un communiqu\u00e9 le 4 mai.<\/p>\n

\n

Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a quant \u00e0 lui convoqu\u00e9 le PDG d’OpenAI, Sam Altman, pour qu’il r\u00e9ponde \u00e0 des questions sur le ChatGPT mardi.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Lors de l’audition au S\u00e9nat, M. Altman a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait “crucial” que son secteur soit r\u00e9glement\u00e9 par le gouvernement, car l’IA devient “de plus en plus puissante”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Carlos Ignacio Guti\u00e9rrez, chercheur en politique publique au Future of Life Institute, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 BBC Mundo que l’un des grands d\u00e9fis de l’IA est qu'”il n’existe pas d’organe coll\u00e9gial d’experts d\u00e9cidant de la mani\u00e8re de la r\u00e9glementer, comme c’est le cas, par exemple, avec le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC)”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Dans leur lettre, les experts exposent leurs principales pr\u00e9occupations.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Devons-nous d\u00e9velopper des esprits non humains qui pourraient un jour \u00eatre plus nombreux que nous, nous d\u00e9jouer, nous rendre obsol\u00e8tes et nous remplacer ?<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Devons-nous risquer de perdre le contr\u00f4le de notre civilisation ?<\/p>\n

\n

Cela nous am\u00e8ne \u00e0 la troisi\u00e8me et derni\u00e8re \u00e9tape de l’IA.<\/p>\n<\/div>\n

\n

3) Super Intelligence Artificielle (ASI)<\/h2>\n<\/div>\n
\n

L’inqui\u00e9tude de ces informaticiens est li\u00e9e \u00e0 une th\u00e9orie bien \u00e9tablie selon laquelle, lorsque nous atteindrons l’AGI, nous atteindrons bient\u00f4t l’\u00e9tape finale du d\u00e9veloppement de cette technologie : la superintelligence artificielle, qui se produit lorsque l’intelligence synth\u00e9tique surpasse l’intelligence humaine.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Nick Bostrom, philosophe de l’Universit\u00e9 d’Oxford et expert en IA, d\u00e9finit la superintelligence comme “un intellect bien plus intelligent que les meilleurs cerveaux humains dans pratiquement tous les domaines, y compris la cr\u00e9ativit\u00e9 scientifique, la sagesse g\u00e9n\u00e9rale et les comp\u00e9tences sociales”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La th\u00e9orie veut que lorsqu’une machine atteint une intelligence \u00e9quivalente \u00e0 celle de l’homme, sa capacit\u00e9 \u00e0 multiplier cette intelligence de mani\u00e8re exponentielle gr\u00e2ce \u00e0 son propre apprentissage autonome la conduira bient\u00f4t \u00e0 nous surpasser de loin, jusqu’\u00e0 atteindre l’ASI.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Les humains doivent \u00e9tudier tr\u00e8s longtemps pour devenir ing\u00e9nieurs, infirmi\u00e8res ou avocats. L’avantage de l’AGI est qu’elle est imm\u00e9diatement extensible”, explique M. Guti\u00e9rrez.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Cela est d\u00fb \u00e0 un processus appel\u00e9 auto-am\u00e9lioration r\u00e9cursive qui permet \u00e0 une application d’IA de “s’am\u00e9liorer continuellement, dans un d\u00e9lai que nous ne pourrions pas respecter”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Bien que la question de savoir si une machine peut r\u00e9ellement acqu\u00e9rir le type d’intelligence g\u00e9n\u00e9rale d’un \u00eatre humain – en particulier en termes d’intelligence \u00e9motionnelle – suscite de nombreux d\u00e9bats, c’est l’une des choses qui inqui\u00e8tent le plus ceux qui pensent que nous sommes sur le point d’atteindre l’AGI.<\/p>\n<\/div>\n

\n

R\u00e9cemment, celui que l’on appelle le “parrain de l’intelligence artificielle”, Geoffrey Hinton, pionnier de la recherche sur les r\u00e9seaux neuronaux et l’apprentissage profond qui permettent aux machines d’apprendre par l’exp\u00e9rience, tout comme les humains, a averti dans une interview accord\u00e9e \u00e0 la BBC que nous pourrions \u00eatre proches de cette \u00e9tape.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Pour l’instant, les machines ne sont pas plus intelligentes que nous, d’apr\u00e8s ce que je vois. Mais je pense qu’elles pourraient l’\u00eatre bient\u00f4t”, a d\u00e9clar\u00e9 cet homme de 75 ans, qui vient de prendre sa retraite de Google.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Extinction ou immortalit\u00e9<\/h2>\n<\/div>\n
\n

Il existe, en gros, deux camps de pens\u00e9e concernant l’ASI : ceux qui pensent que cette superintelligence sera b\u00e9n\u00e9fique pour l’humanit\u00e9 et ceux qui pensent le contraire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Parmi ces derniers, le c\u00e9l\u00e8bre physicien britannique Stephen Hawking estime que les machines superintelligentes constituent une menace pour notre existence.<\/p>\n

\n

“Le d\u00e9veloppement d’une intelligence artificielle compl\u00e8te pourrait signifier la fin de la race humaine”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la BBC en 2014, quatre ans avant sa mort.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Une machine dot\u00e9e d’un tel niveau d’intelligence “d\u00e9collerait d’elle-m\u00eame et se redessinerait \u00e0 un rythme de plus en plus rapide”, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Les humains, qui sont limit\u00e9s par une \u00e9volution biologique lente, ne seraient pas en mesure de rivaliser et seraient d\u00e9pass\u00e9s”, a-t-il pr\u00e9dit.<\/p>\n<\/div>\n

\n

D’un autre c\u00f4t\u00e9, c’est l’inverse qui est vrai.<\/p>\n<\/div>\n

\n

L’un des plus grands adeptes de l’ASI est l’inventeur et futurologue am\u00e9ricain Ray Kurzweil, chercheur en IA chez Google et cofondateur de la Singularity University dans la Sillicon Valley (“singularit\u00e9” est une autre fa\u00e7on d’appeler l’\u00e8re o\u00f9 les machines deviendront superintelligentes).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Kurzweil pense que les humains seront capables d’utiliser une IA super-intelligente pour surmonter nos barri\u00e8res biologiques, am\u00e9liorant ainsi nos vies et notre monde.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En 2015, il a m\u00eame pr\u00e9dit que d’ici 2030, les humains atteindront l’immortalit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 des nanobots (robots minuscules) qui agiront \u00e0 l’int\u00e9rieur de notre corps, r\u00e9parant et gu\u00e9rissant tout dommage ou maladie, y compris ceux caus\u00e9s par le passage du temps.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Dans son t\u00e9moignage devant le Congr\u00e8s mardi, Sam Altman, de l’OpenAI, s’est \u00e9galement montr\u00e9 optimiste quant au potentiel de l’IA, notant qu’elle pourrait r\u00e9soudre “les plus grands d\u00e9fis de l’humanit\u00e9, tels que le changement climatique et la gu\u00e9rison du cancer”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Au milieu se trouvent des personnes qui, comme M. Hinton, pensent que l’IA a un potentiel \u00e9norme pour l’humanit\u00e9, mais consid\u00e8rent que le rythme actuel de d\u00e9veloppement, sans r\u00e9glementation ni limites claires, est “inqui\u00e9tant”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Dans une d\u00e9claration envoy\u00e9e au New York Times annon\u00e7ant son d\u00e9part de Google, M. Hinton a d\u00e9clar\u00e9 qu’il regrettait d\u00e9sormais le travail qu’il avait accompli parce qu’il craignait que de “mauvais acteurs” n’utilisent l’IA pour faire de “mauvaises choses”.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

Interrog\u00e9 par la BBC, il a donn\u00e9 cet exemple de “sc\u00e9nario cauchemardesque” :<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Imaginez, par exemple, qu’un mauvais acteur comme [le pr\u00e9sident russe Vladimir] Poutine d\u00e9cide de donner aux robots la capacit\u00e9 de cr\u00e9er leurs propres sous-objectifs.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Les machines pourraient \u00e9ventuellement “cr\u00e9er des sous-objectifs tels que : ‘Je dois obtenir plus de pouvoir'”, ce qui repr\u00e9senterait un “risque existentiel”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Dans le m\u00eame temps, l’expert britanno-canadien a d\u00e9clar\u00e9 qu’\u00e0 court terme, l’IA apportera bien plus d’avantages que de risques, et que “nous ne devrions donc pas cesser de la d\u00e9velopper”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“La question est la suivante : maintenant que nous avons d\u00e9couvert qu’elle fonctionne mieux que ce que nous avions pr\u00e9vu il y a quelques ann\u00e9es, que faisons-nous pour att\u00e9nuer les risques \u00e0 long terme de voir des choses plus intelligentes que nous prendre le dessus ?<\/p>\n<\/div>\n

\n

M. Guit\u00e9rrez convient qu’il est essentiel de cr\u00e9er un syst\u00e8me de gouvernance de l’IA avant de d\u00e9velopper une intelligence capable de prendre des d\u00e9cisions par elle-m\u00eame.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Si vous cr\u00e9ez ces entit\u00e9s qui ont leur propre motivation, qu’est-ce que cela signifie lorsque nous ne contr\u00f4lons plus ces motivations ?<\/p>\n<\/div>\n

\n

Selon lui, le danger n’est pas seulement qu’une AGI ou une ASI, qu’elle soit auto-motiv\u00e9e ou contr\u00f4l\u00e9e par des personnes ayant de “mauvais objectifs”, d\u00e9clenche une guerre ou manipule le syst\u00e8me financier, la production, l’infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique, les transports ou tout autre syst\u00e8me aujourd’hui informatis\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Une superintelligence pourrait nous dominer de mani\u00e8re beaucoup plus subtile, pr\u00e9vient-il.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Imaginez un avenir o\u00f9 une entit\u00e9 poss\u00e8de tellement d’informations sur chaque personne de la plan\u00e8te et sur ses habitudes (gr\u00e2ce \u00e0 nos recherches sur l’internet) qu’elle pourrait nous contr\u00f4ler d’une mani\u00e8re dont nous ne nous rendrions m\u00eame pas compte”, d\u00e9clare-t-il.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Le pire sc\u00e9nario n’est pas qu’il y ait des guerres entre les humains et les robots. Le pire sc\u00e9nario est que nous ne nous rendions pas compte que nous sommes manipul\u00e9s parce que nous partageons la plan\u00e8te avec une entit\u00e9 beaucoup plus intelligente que nous”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les trois stades de l’intelligence artificielle : dans lequel nous nous trouvons et pourquoi beaucoup pensent que le troisi\u00e8me pourrait \u00eatre fatal ? Depuis son lancement fin novembre 2022, ChatGPT, le chatbot qui utilise l’intelligence artificielle (IA) pour r\u00e9pondre \u00e0 des questions ou g\u00e9n\u00e9rer des textes \u00e0 la demande, est devenu l’application internet \u00e0 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-i-a"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=820"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":826,"href":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/820\/revisions\/826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/virtualperson.org\/deja-vu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}